三年不相认！妈妈起诉儿子返还购房款370万 法院判决结果令人舒适【快讯】

在现代社会中，父母助子女购房已经成为一个相当普遍的现象。然而，当关系发生变故时，资金的性质——是赠与还是借贷——成为了争论的焦点。近日，北京市东城区人民法院审理了一个非常引人注目的案例，为我们提供了一次重新思考这一问题的机会。

一、案例背景

单身母亲杨母，为了考虑到独子小杨的未来生活，决定出售自己唯一的房产，然后将所得的370万元转给小杨购买一套更大的新房。所有的操作都在母子之间完成，没有任何书面证明这笔钱是借贷还是赠与。然而，随着时间的推移，母子间的关系因为小杨妻子与杨母的矛盾逐渐恶化。小杨与杨母的联系断绝，甚至希望她搬出新购置的房子。

杨母为了保障自己的利益，最终选择将小杨告上法庭，希望能够追回当初给与小杨的370万元。

二、赠与与借贷的区别

在法律上，赠与和借贷有本质的区别。赠与是指出资者无偿将其财产的所有权转移给受赠者；而借贷则意味着资金有偿还的义务。然而，在实际操作中，由于情感和亲情的介入，很多时候双方都没有明确这笔钱的性质，导致当双方关系恶化时，成为争执的焦点。