业内谈机器人商业订单被指虚假繁荣 真实订单真假难辨[推荐]

梅卡曼德创始人邵天兰在港交所上市后，其朋友圈言论引发了市场热议，焦点集中在机器人行业商业化订单的真实性问题上。他批评一些具身智能创业公司通过各种关联交易制造虚假、不可持续的收入，没有产品市场匹配度，只会炒作大新闻，成立两三年就急于上市。

早在2025年11月，就有报道指出一些机器人初创企业存在水分，例如宣称手握大量订单但实际没有研发中心和自建工厂，靠前沿样机和头衔包装自己来忽悠投资人。如今，行业发展持续深入，融资总额半年超过900亿元，多家企业估值超百亿，宇树科技已经上市，智源、银河通用等也在筹备上市。然而，邵天兰的最新言论再次将市场对具身智能收入质量的关注推到聚光灯下。

与机器人行业的创业者和产业链人士交流后发现，真实订单与注水订单真假难辨。一笔交易从意向合作到收入确认至少要历经七八个环节，但在企业对外宣传时，其中任意一个环节都可能被包装成订单。业内人士透露，市场中有三类订单通常存在一定水分：地方政府招商项目、上下游“互保”协议以及海外样机心态。这些订单本质上是产业补贴的变体或口头承诺，缺乏约束力和预付款。

据人形机器人场景应用联盟不完全统计，2026年上半年国内公开披露的人形、具身机器人中标项目共218个，总金额17.23亿元。其中，教育科研机构采购占比最高，其次是政府及国资公共平台，工业企业订单仅占21.1%。这些订单大多是样机测试、展厅展示、实训试点项目，并非工厂产线常态化商用订单，行业真实商业化落地能力仍显不足。