合力铲除滋生假名人的社会土壤 破除头衔迷信[推荐]

多年来，自称“香港中文大学客座教授”的文化学者张龙近日被香港中文大学揭露。调查发现，张龙拥有超过50个头衔，从书法家到音乐人，从教授到院长，从顾问到爱心大使，令人眼花缭乱。

这一事件让人想起那句流行语“出门在外，身份都是自己给的”。虽然事情荒诞得近乎搞笑，但背后的社会问题却让人难以一笑置之。张龙诸多头衔中，“西部新闻网总编辑”是较早出现且频率极高的一条，多年里竟无人质疑。通过发布与名人的合影和利用“西部新闻网”自我包装宣传，张龙逐渐获得了越来越多的“权威”背书。然而，“西部新闻网”实际上是一个虚假的新闻门户网站。

更令人惊讶的是，这些夸张的介绍竟然出现在正规网络媒体的报道中，有图、有文、有链接。在当前的信息公开程度和技术手段下，核实一位公共人物的身份并不难。无论是去官方网站查证还是向权威部门求证，只要有一点较真精神，也不至于让张龙招摇撞骗这么多年。

随着张龙越来越“出名”，他的假头衔中开始混杂着一些真机构的头衔，进一步增加了迷惑性。例如，2023年他自称获聘为“香港中文大学客座教授”后，2024年被聘请为河北美术学院影视艺术学院外聘教授，2025年又被延安大学鲁迅艺术学院聘任为客座教授。正是这种人云亦云、跟风追捧的不良社会风气，给了张龙可乘之机。早年间与他合影的名人和吹捧他的文字也助长了这种现象。

此前对假院士、假参事身份的打假同样引发舆论关注。这些骗子和张龙一样，利用崇拜名人的心理以及管理漏洞来骗取信任。假冒特殊身份参加社会活动的次数多了，骗子的“底气”越来越足，一些人和机构也对骗子更加深信不疑。

这引发了关于能否彻底铲除滋生假名人的社会土壤的追问。如果个别单位和机构不能摒弃对头衔的追求，举办活动时只注重名人效应而非实际效果，那么骗子总有登台的机会。此时此刻，那些与张龙合影的名人和用肉麻方式吹捧张龙的机构是否感到羞愧？

要铲除这种社会土壤，需要形成合力。相关部门应加大对各类行业活动的指导和监管力度，提高违法成本，形成有力震慑；全社会也要提高辨别能力，破除对头衔的迷信，不再给骗子更多机会。